给你一份可执行的推荐结果，而不是只列一个期刊池。
已预填一篇公开发表论文示例。建议替换成你自己的标题与摘要后，再点击“开始智能选刊”获取更有参考价值的结果。
候选期刊排序
每张结果卡都包含：匹配度、预估录用率、周期、四维分析入口与一句话推荐理由。你可以先用它做首轮筛选，再决定是否进入更深的定制分析。
不只给你一个候选池，还会解释为什么先看这些刊。
你可以先看到谁更适合首投、谁更像稳妥备选、谁虽然有机会但更建议先改 framing，再决定是否往前推进。
每个候选刊都不只是一个分数，而是会拆成 scope、创新门槛、方法学适配、读者群匹配四个维度，帮助你判断这本刊是真的适合，还是只是表面上能投。
速度优先、基于实际手稿重排这些案例，不是只给结论，而是会告诉你为什么当时那样排、哪些地方值得改、哪些刊更该放到后手；联系人相关能力先保留 beta 入口位。
当前演示重点覆盖心血管临床 / 预后 / 真实世界 / 数据库研究。
候选池会尽量放得更开一些，方便你先形成首投、备选与需要改 framing 的几档判断；新刊 / 未收录 / 中文期刊会单独标注 暂无 JIF，避免把没有影响因子的期刊误读成“缺数据”。
当前只展示精选候选池，向下滚动可继续查看，不占整段页面高度。
这不是空壳工具，背后已经跑过真实项目。
以下卡片优先保留已经跑通的选刊案例：速度优先选刊、基于实际手稿重排；联系人相关能力先压缩成一个 beta 入口位，避免在本页铺成长说明。
首批展示重点也直接沿用了真实项目里反复出现的候选刊，例如 BMC Cardiovascular Disorders、American Heart Journal、npj Cardiovascular Health 等。
从免费查询，到智能初筛，再到真实手稿深度重排。
你前面说得很清楚：查询工具可以免费用，定制选刊才需要后台分析能力。这里就把三层能力边界说透，方便网站直接承接转化。
免费查询
适合“我只想查一本刊”的场景：看 IF、分区、OA、APC、基础指标，快速建立事实认知。
- • 查单刊基础事实信息
- • 快速确认 scope、OA、APC
- • 适合已有明确目标期刊的人
智能选刊
适合“我有标题和摘要，但不确定要投哪本”的场景：先跑一轮匹配、录用率、周期与四维解释。
- • 标题 + 摘要演示推荐
- • 匹配度 / 录用率 / 周期排序
- • 结果卡 + 单刊详情弹层
定制选刊
适合“我已经有完整摘要 / 图表 / 手稿，需要系统性重排投稿顺序”的场景：从标题 framing 到首投 / 二投路径一起梳理。
- • 基于真实手稿深度重排
- • 首投 / 二投 / 三投路径建议
- • 合规沟通方向建议与导师汇报版摘要
方法边界与可信度说明
当前推荐基于精选期刊池、真实历史项目经验和规则化演示逻辑，适合先看方向、看排序、看风险，不等同于正式录用概率承诺。
很多稿件的核心问题不是“有没有刊能投”，而是主线太散、摘要不够像目标期刊想收的故事。定制选刊的价值就在这里。
包括 scope fit、摘要与 Discussion framing、补分析建议、导师汇报版摘要，以及公开可验证的沟通线索整理方向。不涉及任何不当干预审稿的行为。
这一页只呈现“智能选刊推荐”的用户体验，不在公开静态文件中暴露任何后台模型、密钥、完整连接串或内部参数。